top of page
מחקר ותובנות
הָאַלְגּוֹרִיסְט הַמִּשְׁפָּטִי: האם אתם מנהיגים את המכונה או הופכים לסטטיסטיקה שלה?
מאת: עו"ד אברהם ללום, Ph.D.c "הסכנה אינה שהמכונה תחשוב כאדם, אלא שבן האדם יתחיל לחשוב כמו מכונה". האמרה הזו, המבוססת על מחקרי הטיית האוטומציה (Automation Bias), מעולם לא הייתה רלוונטית יותר לעולם המשפט והנדל"ן של שנת 2026. בעולם שבו הבינה המלאכותית הופכת לשותפה שקטה בכל חוזה, המעבר מ"עורך דין המשתמש בטכנולוגיה" ל**"אלגוריסט משפטי"** אינו רק שינוי סמנטי – הוא תנאי סף להישרדות מקצועית ולאתיקה בסיסית. 1. מיתוס הניטרליות: לקח ממחקר ה-Moral Machine רבים נוטים לחשוב על אלגוריתמים כ
המהפכה השקטה בחדר הישיבות: המדריך האסטרטגי לאימוץ Timeless בעולמות המשפט, הנדל"ן והעסקים
מבוא: סופו של עידן ה"פרוטוקול הידני" במשך עשרות שנים, חדר הישיבות היה המקום שבו גורלות הוכרעו, חוזים נולדו ופרויקטים של התחדשות עירונית יצאו לדרך. אבל היה לו צד אפל: הנתק הקוגניטיבי. עורך הדין או היזם נאלצו לפצל את הקשב שלהם בין ניהול משא ומתן קשוח לבין הניסיון הנואש לתעד כל מילה בכתב. התוצאה? איבוד קשר עין, פספוס ניואנסים רגשיים, ופרוטוקולים חלקיים שמובילים לאי-הבנות משפטיות יקרות. כניסת הבינה המלאכותית (AI) לעולם התמלול והניתוח, ובראשה פלטפורמות כמו Timeless , היא לא רק "שד
bottom of page