גישור בימי חירום: הדרך למנוע קריסה עסקית כשבתי המשפט לא זמינים

מה עושים כשמרכז הסכסוך במדינה זרה, בתי המשפט בישראל לא רלוונטיים – ואי הפעולה עלולה להביא לקריסה עסקית הדדית?

🟩 גישור בימי חירום: הדרך למנוע קריסה עסקית כשבתי המשפט לא זמינים

מציאות חירום משפטית

בעת חירום – כמו המלחמה שבשבועות אלה פוקדת את ישראל – נדמה שהכול עוצר.

בתי המשפט פועלים במתכונת מצומצמת, דיונים נדחים, החלטות מתעכבות, והציבור מאבד גישה אל מנגנוני ההכרעה.אבל בזירה העסקית – הזמן לא עוצר. סכסוכים ממשיכים להתגבש. לחצים מתעצמים.

ודווקא ברגעים כאלה, עולה השאלה הקריטית: האם לפעול מיד ולהגיש תביעה – או לעצור, לחשוב, ולחפש פתרון אחר?

המקרה: רוכשים מישראל, יזם בחו"ל, וסיכון ממשי לקריסה

תיק מורכב במיוחד הגיע אל שולחני בשבועות האחרונים. קבוצת רוכשים ישראלים חתמה על הסכמי רכישה בפרויקט נדל"ן במדינה זרה. התשלומים הועברו, חוזים נחתמו, אך ככל שהמלחמה החריפה – כך התגברו גם סימני השאלה. העבודות הוקפאו, הדיווחים הפכו לאקראיים, והקשר עם החברה היזמית התערער.

מתוך תחושת חוסר אונים, נשקלה הגשת תביעה בבית משפט בישראל. אלא שכאן התגלתה הבעיה המרכזית:

• החוזה כפוף לדין הזר

• החברה היזמית אינה רשומה בישראל

• ולעיתים, עצם נקיטת הליך משפטי – בפרט במצב חירום – עלולה להוביל לתוצאה ההפוכה: קריסת החברה

לא רק שהסיכוי להשיב את ההשקעה היה מוטל בספק – אלא שהנזק עלול היה להיות חמור ובלתי הפיך לכל הצדדים.

הפתרון: לעצור בזמן, לבחור גישור – ולבנות מתווה

ביחד עם הצדדים, הובלתי הליך גישור מכוון הכרעה – שיטה שבה לא רק מתווכים בין עמדות, אלא מובילים לפתרון אפקטיבי ומותאם מציאות.

ההליך התקיים תוך זמן קצר, בדיסקרטיות מלאה, ומתוך הבנה עמוקה של המצב המשפטי, העסקי והאנושי שבו נמצאים הצדדים.

במקום עימות משפטי שעלול היה למוטט את החברה – נבנה מתווה גישור גמיש שכלל מספר מנגנוני איזון:

• אפשרות המרה בין פרויקטים

• דחיית מועדים לביצוע התחייבויות

• שמירה על זכויות הקניין של הרוכשים

• ויצירת מסלול התקדמות מציאותי – מבלי לדרוש תוספות תשלום או להיכנס לעימות משפטי

הפרטים המדויקים נשמרים בדיסקרטיות בין הצדדים, אך העיקרון ברור: כשיש רצון ונכונות – ניתן לבנות פתרון שמגן על ההשקעה ומחזיר את הצדדים למסלול של שיתוף פעולה.

לא כל סכסוך מתאים לתביעה – ולא כל תביעה היא פתרון

הרגלנו את עצמנו לחשוב שתביעה היא הדרך להשגת צדק. אבל במצבי חירום, בשוק גלובלי, מול גופים זרים – התביעה היא לעיתים הסיכון הגדול ביותר.

היא עלולה לגרום לקריסת עסקה, לסיכול פרויקט שלם, ולפגיעה חמורה גם בצד שצודק.

גישור מכוון הכרעה הוא כלי ניהולי, משפטי ואנושי – שמאפשר פתרון מהיר, יצירתי ומותאם מציאות. לא תחליף לבית משפט – אלא חלופה איכותית, במיוחד כשאין שופט באופק.

סיום: לעצור רגע – ולבחור בדרך בוגרת

אנחנו נדרשים בימים אלה לניהול סכסוכים בוגר. לא כל סכסוך מחייב מאבק. לא כל צדק מושג דרך פסק דין ולפעמים, דווקא כשעוצרים – נוצרת הדרך הנכונה ביותר.

בין אם מדובר בפרויקט נדל"ן, שותפות עסקית, סכסוך עם קבלן, או מחלוקת במשפחה – אפשר גם אחרת.

גישור.