סכסוך שותפים בין עורכי דין: למה גישור מכוון הכרעה הוא המסלול שנשכח – והנכון הקדמה: סכסוכים בין שותפים משפטיים – נקודת רתיחה במערכת עדינה

במרכזם של משרדי עורכי דין מצליחים עומדים לעיתים קרובות יחסי אמון עמוקים, חזון משותף, וחיבור אישי-מקצועי שמתורגם לעסק צומח ומוערך. אולם דווקא העומק הזה, כשהוא נפגע, עלול להוביל לסכסוכים הרסניים במיוחד. בשנים האחרונות, ובעיקר לנוכח שינויים בשוק המשפטי, גובר מספר המקרים בהם שותפים לשעבר מוצאים את עצמם בעימותים מתמשכים סביב כספים, קניין רוחני, תיקי לקוחות, ואפילו על עצם זהות המותג.

במקרים רבים, גם בוררות מקצועית ומעמיקה אינה ערובה לשקט או סיום. נהפוך הוא – לעיתים הבוררות עצמה הופכת לזירה נוספת של מאבק, במיוחד כאשר מוגשות בקשות לביטול פסקי בוררות, בשל טענות לחריגה מסמכות או פגיעה בעקרונות יסוד של ההליך.

מהו גישור מכוון הכרעה?

גישור מכוון הכרעה (Decision-Oriented Mediation) הוא מודל משולב אשר נולד מהצורך לשלב רגישות ואינטואיציה עם מסגרת החלטתית בהירה. להבדיל מהגישור הקלאסי, שבו המגשר מסתפק בהנחיית שיח ויצירת קרקע להידברות, במודל זה יש למגשר סמכות להציע פתרונות, לגבש המלצות מחייבות (בהסכמה), ולעיתים אף להכריע נקודתית במחלוקות שנותרו פתוחות.

יתרונות המודל בסכסוכי שותפים במשרדי עורכי דין

שיח מקצועי ולא מתלהםמגשר בעל ניסיון משפטי יכול ליצור שפה משותפת גם בין צדדים פגועים. הוא מסוגל להחזיר את הדיון למישור עסקי, להפריד בין הרגשי והעקרוני, ולהימנע מהפיכת כל ויכוח לקרב טוטאלי.

הבנת הדינמיקה של שותפויות משפטיותשונה משותפות עסקית רגילה, במשרדי עורכי דין קיימת זיקה מקצועית, מחויבות אישית-אתית, והקשרים עם לקוחות ותיקים. מגשר ש"מדבר את השפה" יוכל להבין את הרגישויות ולזהות פתרונות יצירתיים.

הכרעה ממוקדת במקום שצריך לא כל מחלוקת דורשת פתרון משותף. ישנם תחומים בהם דרושה הכרעה: חלוקת תיקים, התחשבנויות כספיות, פיצול נכסים בלתי מוחשיים. מגשר מכוון הכרעה יכול לגבש הצעה, לעיתים אף במסמך נפרד וסודי, ולאפשר סיום ממוקד ומהיר.

שמירה על מוניטין והמשכיות גישור מכוון הכרעה מבוסס על כבוד הדדי והסכמה. הוא אינו מותיר "צד מפסיד" אלא מציע דרך שבה כל צד שומר על שמו, לקוחותיו ויכולתו להמשיך בקריירה מקצועית.

החולשות של בוררות וליטיגציה בסכסוכי שותפים

בוררות אינה בהכרח סופיתפסקי בוררות ניתנים לאתגר, ולעיתים אף מתבררים בבתי המשפט שנים לאחר שניתנו. כך נוצרת כפילות, עיכוב, ועלויות כפולות.

ליטיגציה מחמירה את הקרעהליך משפטי פומבי בין שותפים עלול לפגוע במוניטין המשרד, לחשוף מידע רגיש, ולהותיר משקעים ארוכי טווח.

היעדר גמישות אנושיתבתי המשפט ובוררים כפופים לפרוצדורה. במקרים של סכסוך רגשי-אישי, נדרשת הקשבה, גישור והכלה שלא תמיד ניתן למצוא בזירה פורמלית.

פגיעה באמון ובקשרי לקוחותשימור אמון הלקוחות והקולגות הוא קריטי. סכסוך משפטי פתוח עלול לגרום לעזיבת לקוחות, פגיעה בשיתופי פעולה, ואף בהתנהלות מול גופים רגולטוריים.

מתי נכון לפנות לגישור מכוון הכרעה?

בשלב מוקדם ככל האפשר לאחר פרישת שותף או היווצרות מחלוקת.כאשר יש רצון משותף להימנע מהליך משפטי מתמשך.כשיש נושאים שניתן להידבר עליהם, לצד נקודות הדורשות הכרעה.במקרים בהם יש פערים רגשיים ואישיים משמעותיים, אך גם אינטרס כלכלי משותף לשמור על שקט והמשכיות.

דוגמה: סכסוך בין שותפים ותיקים

במשרד עורכי דין מסחרי הפועל מזה שני עשורים, נוצר סכסוך בין שלושה שותפים בעקבות רצונו של אחד מהם לפרוש ולפצל חלק מהפעילות. חילוקי הדעות נסובו סביב זכויות על לקוחות, עובדים, והמותג עצמו. תחילה פנו הצדדים להליך בוררות, אך עם הזמן הסתבך ההליך, והוגשה בקשה לביטול פסק חלקי בשל טענות לפרשנות שגויה של ההסכם.

בהמשך, הסכימו הצדדים לעבור להליך של גישור מכוון הכרעה. המגשר, עורך דין ותיק בעל הבנה עמוקה בתחום המסחרי, ניהל ארבעה מפגשים בלבד. כל מפגש שילב שיח פתוח, לצד הצעות פתרון ממוקדות. בסיום התהליך נחתם הסכם סיום מחייב וחסוי, שאִפשר פרידה מכובדת, חלוקה צודקת של נכסים, ומניעת פגיעה נוספת במוניטין.

לסיכום: הגיע הזמן להכיר בחלופה השלישית

המציאות מראה שגישור מכוון הכרעה אינו רק חלופה – הוא לעיתים המסלול היחיד שבו ניתן לשלב בין הוגנות, מהירות, וכבוד הדדי. דווקא בסכסוכים הרגישים ביותר, כמו בין עורכי דין, נדרשת שיטה שמכירה גם ברגש וגם בצורך להכריע.

במקום להפנות עורכי דין לבוררות נוספת או לבית המשפט, הגיע הזמן שמוסדות המשפט, לשכות עורכי הדין, והצדדים עצמם יכירו בכך שישנה דרך שלישית – חכמה, אנושית, ויעילה יותר.

אם אתם מצויים בעיצומו של סכסוך בין שותפים – אל תחכו לשלב שבו כבר אין דרך חזרה. פנו לייעוץ מקדים ובחנו את האפשרות של גישור מכוון הכרעה. לעיתים, כל מה שצריך הוא אדם אחד שיידע להקשיב, להבין, ולהציע פתרון שמחזיר את השליטה לידיים שלכם.

בהמשך ניתן להכין סדרת פוסטים קצרים לרשתות החברתיות, המבוססים על נקודות מרכזיות מהמאמר: יתרונות השיטה, הבדל לעומת בוררות, מקרים לדוגמה, ציטוטים עוצמתיים ועוד.